《明朝那些事儿》的那些事儿
今天星期六，躺在沙发上看完前一阵子从卓越网买的《明朝那些事儿》。现在很时髦这样的历史戏说。中国五千年的历史，在摄像机前可以戏说成一套一套，在大众笔下也可以编排出一套一套。而且还蔚然成风。搞到现在我都一直认为那些格格们一定比玛丽莲梦露还要开放，你瞧瞧她们都可以挥着手绢儿在街上跑啊跑的。
《明朝那些事儿》同样也是戏说。讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事儿。但是看了一部朱元璋的历史，却觉得比那些百家讲坛的要好许多，好看许多。作为一本历史趣味读物来说，能让我连续看下来，就好像《24小时》那样一集一集追着看，确实有他“好看”的地方。
但是看到最后，却觉得有点变味。这本书的遣词造句上好像有点特意为了写得好看而写，在历史陈述中刻意加入现代意味的词语，比如“pk”、“郁闷”之类的，多了就没什么味道。
从另外一个角度来看，这本《明朝那些事儿》参杂了许多作者的个人判断和情感抒发，甚至于是在历史阐述中对评论的轻率放纵。也许是网络写作的一个弊端。
我就觉得，严格来说历史就是历史，小说就是小说，写历史的小说同样还是小说，只不过是把历史拿来做了调味品。《三国志》是历史，描写三国历史的《三国演义》是小说。虽然《三国演义》在普及程度上来说远远超过《三国志》，但还是不折不扣的小说。
看完后我就觉得《明朝那些事儿》就是一部小说。就是现代的说书，只不过场所从过去的茶馆换到了网络。
这本书居然许多粉丝们呼吁用它来换掉学校的历史课本，不想想只要拿他来和《万历十五年》相比，就显得肤浅和平庸的许多。毕竟，历史给人的应该是更深一层次的思考。
正史确实不太吸引人，于是写一些历史普及小故事或者好看的历史，来让更多人多接触历史，事实上也是不错的事情。但是历史的魅力，实际上不在史书好看与否。在戏说之余，我们需要的是凝重的回味。
用它来取代历史课本，犹如请李咏来主持新闻联播。虽然我也喜欢李咏......
不管如何，这本《明朝那些事儿》还是值得看的，特别是在今天这样阳关明媚的日子里，轻轻松松读完这本书，从明朝历史的厮杀和权利争斗中回到现实，真是一种享受。
