今天接到日报的一个女记者来电，向我就学生投诉某中学高中暑假补课的事情进行询问。结果这位记者小姐居然还咄咄逼人，一直抓住学生在投诉里面提到的“提前开学”这个字眼不放。我反复告诉她，任何个人和学校都无权违背统一的开学时间而提前开学，一旦发现严惩不贷，高中按照政策允许部分年级提前开始集中辅导，这个是合法的，但是不能视同提前开学。这位小姐就要我提供政策来源。
　　我很认真的把有关文件在电话里面读给她听。其中有规定“暑假期间义务阶段各年级严禁进行各种形式的集中补课，高二年级原则上不集中辅导，高三年段可在学生自愿的前提下组织不超过三周的集中辅导”。
　　结果有意思的事情就发生了，这位热衷于抓捕教育新闻的记者小姐就很义正严词的对我说“你这个说法是矛盾的！”哇靠，矛盾？我怎么都看不出来，于是就向她请教矛盾在何处。记者小姐娓娓道来“你前面说[URL=http://www.google.com/search?q=%E4%B9%89%E5%8A%A1%E6%95%99%E8%82%B2%E9%98%B6%E6%AE%B5&rls=com.microsoft:zh-cn&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1]义务教育阶段[/URL]不集中补课，那怎么高二高三还可以补……”
　　这个时候，作为资深教育人士的我差点晕倒在我的办公桌下面。只好哭笑不得的对她说“拜托，记者小姐，教育新闻不是像写那些车祸、盗抢新闻那么简单，你写的不对就会引起家长和社会的误解，你有点专业精神好不好？义务教育阶段指的是……”我顺带对她做了一下有关于义务教育阶段的定义的普及宣传。
　　靠，我真的不知道是现在的教育法规不太好懂还是这些年轻的记者变得弱智了。一有新闻线索，一有投诉就紧抓不放，连简单的背景知识也不具备，也不去了解。难怪现在流传着“防火防盗防记者”的说法，在我看来记者的这种缺乏专业精神的做法实在令人深恶痛绝，而且也不仅仅今天一起，我已经遇到好多次了。
　　当然当然，绝大部分记者是好的，是很有专业精神的，我们的新闻记者，绝大多数是党和政府的忠实喉舌，是人民的良心。连自己的喉舌都不相信，还能相信谁？只不过我今天又遇到一位娱乐精神大于专业精神的了。
　　所以，今天我一直对这位记者小姐说“拜托，算我恳求您，如果要刊登出来，务必按照我的原话一字不漏发出来，免得造成曲解”。
　　但愿明天的报纸上，不要出现非专业的笑话。
　　只是在和记者小姐话别时，听起来她不太高兴，都怪我，又犯了好为人师的毛病；都怪我，一听美眉唤我老师，就忘乎所以胡乱教训。
　　这下子，我对明天的报纸，就又不太放心了。^_^